職軍前任主動提分手反咬出軌案
案件摘要
本案源於一場分手後的輿論戰。原告指控職軍前任在主動提分手後,既不願復合卻又維持親密接觸;未料在分手滿一個月、原告展開新戀情後,男方竟在社群上建立深情受害者形象,反咬原告出軌與無縫接軌,讓原告憤而列舉交往時的種種自私行徑全面反擊。本案爭議焦點在於:分手後仍維持親密關係,是否模糊了情感邊界並導致認知落差?而分開一個月便迅速展開下一任,在道德界線上究竟是否構成無縫接軌?雙方的感情糾葛與界線爭議,值得法庭深入剖析。
案件漫畫

📖 查看完整原文
與職軍交往的一次糟糕體驗 (原文網址: https://www.dcard.tw/f/relationship/p/262257756?ref=ios) 自己提分手,看我交下一任才在網路上裝純情罵我出軌 到底誰的問題? 先說,沒有要地圖砲職業軍人,我很敬佩這個職業,純粹是我這位職軍前任個人的問題。 分手後看到他在網路上狂立純情人設,發文說自己連玩遊戲都專一到不會選雙女主劇情,把自己包裝成深情受害者。 私底下卻密我,並在網路上,罵我出軌、無縫接軌是個敗類。 我真的看到快吐血。 交往不到一個月,到底誰在折磨誰? 重點是:當初分手是他自己提的。 結果分開整整一個月後,我交下一任,他才突然跳出來發瘋? 以下直接列交往到分開後,荒謬到不行的幾件事: 1. 連保險套都是我買的 出去基本上全 AA,去開房也是各付各的。 他很常講:「沒辦法你是大學生,等以後工作再讓你付多一點。」 講得好像自己多體貼,但實際上連日常小錢都算得清清楚楚。 最扯的是,交往期間的保險套全是我掏錢買的,他一個月薪穩定的職軍連一次都沒出過。 2. 我只能當情緒垃圾桶,換我講他就說要睡覺 每天晚上講電話最多不到一小時。 前 40、50 分鐘全都在聽他抱怨軍中多累、長官多機車、學長多難搞。 好不容易換我想講一下自己今天在大學發生的事,他馬上回:「到時間了我要睡覺。」 只要我想繼續講,他就會直接動怒。 3. 平常訊息永遠只會傳貼圖敷衍 白天傳生活小事給他,永遠只有冷冰冰的貼圖。 只要我遇到難過或不順心的事想討拍,他無一例外冷回: 「你已經成年了,沒那麼嚴重,應該要自己處理,我事夠忙夠累了,你還要消磨我?」 彷彿因為他是職軍很辛苦,我就只能隨時笑笑的配合他。 4. 他親人生病我陪到底,我生理痛快哭出來他說我在搞他 他親人家人生病、安寧到過世,我整整一個多月都在當情緒垃圾桶。 心疼他難過,我還自己騎大老遠的車衝去醫院找他、安慰他。 給他情緒價值跟建議,他卻只會回:「又不是你的親人,你是能了解嗎?」 最讓我心死的是,他親人出殯那天我剛好生理期,痛到快哭出來。 我也知道時機沉重,只是卑微希望他跟我說一句「多喝熱水」。 結果他直接回我:覺得我在搞他。 每次只要我有脆弱或需求,永遠都是他說的「選錯時間」。 5. 分手了還要打砲,問復合就說要拚事業 最噁心的是這點。 當初是他自己提的分手,但分開後他還是要跟我打砲。 期間我有幾次問他:「那我們要不要復合?」 結果他每次都回:他現在要拚事業,沒時間談感情。 不想給名分、不想負責任,只想享受免費福利。 這就是他在網路上吹噓的純情? 6. 分手了還情勒我跨海去照顧他? 後來他車禍住院。 明明已經分手了,他本人甚至他親人居然還理直氣壯質疑:我為什麼沒去醫院照顧他?? 到底有什麼毛病? 我人在澎湖、他在高雄,我是個要打工讀書的大學生。 我到底哪來的義務要自費跨海去照顧一個「不願意跟我復合的前任」? 最後再講一次: 當初是他自己提的分手,也是他自己說要拚事業不復合的。 一邊把人當免費砲友跟情緒垃圾桶,一邊在分開一個月後看到別人有新對象,就惱羞成怒在網路上自導自演當受害者、罵我敗類。 少在網路上裝什麼連雙女主都不選的純情深情男了。 有夠諷刺,有夠噁心。
來源:Dcard
查看原始貼文 ↗你怎麼判?
男方主動提分手且明確拒絕復合,但期間仍與女方維持親密接觸;女方在分手一個月後交新男友,男方公開指控女方「出軌、無縫接軌」是否成立?
⚖️ 換個問題,讓 AI 再判一次
沿用這篇原文,只要提出你真正想判的問題
付費新庭,與上方免費回放不同
💬 陪審席留言
說說你怎麼看這一案。
0 則留言
載入中…
